A Magyar Biokultúra Szövetség és a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. levelet fogalmazott meg az új EU bio jogszabály elfogadásával kapcsolatosan. A levélben arra kérik Fazekas Sándor miniszter urat, hogy ne támogassa az új jogszabályt.

A levél itt olvasható.

A Magyar Biokultúra Szövetség 2017. szeptember 5-én levelet írt Dr. Fazekas Sándor miniszter úrnak. A tárca nemrégiben módosította a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek ökológiai gazdálkodási követelmények szerinti tanúsításáról, előállításáról, forgalmazásáról, jelöléséről és ellenőrzésének eljárásrendjéről szóló 34/2013 (V.14.) VM rendeletet. A módosításra vonatkozó tervezetet azonban nem bocsátották társadalmi vitára.

A levél itt olvasható.

A Magyar Biokultúra Szövetség levélben kérte Dr. Fazekas Sándor miniszter urat, hogy a brüsszeli fórumokon ne támogassa Magyarország a mandátum megadását arra, hogy a mostani tartalommal megjelent EU bio jogszabályt felváltó tervezet ügyében megállapodjon az Európai Parlamenttel és a Bizottsággal. 

 Az AKG programra jelentkezők 2017. január 31-ig a támogatott területek mértékét módosíthatják. Ez a lehetőség nem nyitott az ökológiai gazdálkodás támogatására jelentkezők előtt.

Ez ügyben írt levelet a Magyar Biokultúra Szövetség képviseletében dr. Roszík Péter,
amely levél ide kattintva elolvasható.

 A NÉBIH Növény-,Talaj-, és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóságnak írt levelet a Magyar Biokultúra Szövetség, a párhuzamos gazdálkodás esetén használható fajtákkal kapcsolatban. 

A 2016.október 10-én, Jordán László igazgatónak írt levelet itt lehet elolvasni.

A Magyar Biokultúra Szövetség tájékoztatást kapott arról, hogy a NÉBIH, mint az ökológiai gazdálkodásért felelős illetékes hatóság – hibás jogértelmezésre hivatkozva – át kívánja alakítani a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. közel 3500 partnere esetében, a több, mint 20 éve alkalmazott Szankciókatalógust.

2016.09.14.-én Oravecz Mártonnak, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal elnökének írt ez ügyben levelet a Szövetség mely itt olvasható.

Kormányhatározat szerint az eddigi illetékes hatóság, vagyis a Földművelésügyi Minisztérium helyett ezentúl a NÉBIH lesz az ökológiai gazdálkodásért felelős illetékes hatóság. 

Ezt szerette volna megváltoztatni a Biokultúra Szövetség, ezért leveleivel a miniszterhez, Fazekas Sándorhoz, Kovács Zoltán államtitkár helyettes úrhoz és Gombos Sándor Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztály vezetőhöz fordultak 2016. augusztus 30-án.

Levél Fazekas Sándornak

Levél Kovács Zoltánnak

Levél Gombos Zoltánnak

VÁLASZLEVÉL innen letölthető.

Az Európai Bizottság 2016. július 5-én beterjesztette a tagállamok elé az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény – CETA) ratifikálásra. Az egyezmény ratifikálásának kérdését várhatóan az ősz folyamán az Európai Tanács és az Európai Parlament is napirendre tűzi. A Magyar Termáészetvédők Szövetség, a Magyar Biokultúra Szövetség és a Magyarországért Egyesület közös levélben kéri Szijjártó Pétert, hogy Magyarország ne támogassa az egyezmény aláírását.

A brüsszeli bürokrácia az Unió állampolgárainak és autentikus bió szervezeteinek véleménye ellenére elkezdte a most hatályos EU bió rendeletek (A Tanács 834/2007/EK és a Bizottság 889/2008/EK) felváltására egy új szabályozás kidolgozását. A legnagyobb, és máig tartó vita a ma kötelező éves ellenőrzések fenntartása ellen alakult ki, amelyet a kockázatelemzés alapján ritkítanának.

Az átfogó ellenőrzések közötti eltelt időtartam csökkentése ellen tiltakozott a Szövetség és 2016. június 30-án levélben kérte a miniszter urat, hogy amikor Magyarországot képviseli, ezt az álláspontot vigye tovább. 

A levél innen letölthető. 

A Magyar Természetvédők Szövetsége, a Greenpeace Magyarország és a Magyar Biokultúra Szövetség levélben kérte Fazekas Sándor miniszter urat, hogy mondjon nemet a GMO kukorica fajták termesztésének engedélyezésére.

A Vidékfejlesztési Program Éves Fejlesztési Keretében tervezett változások az ökogazdálkodásra hátrányos helyzettel lennének. 

Ez ügyben kereste fel levélben 2016. augusztus 3-án Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztert a Szövetség. 

A levél itt olvasható.  

A levelet Fazekas Sándor és Varga Mihály is megkapta.

Fazekas Sándor miniszter úr válaszlevelét 2016. november 7-én kaptuk kézhez a Szövetség irodájában.

A válaszlevél itt olvasható.

A mező-és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvényben (Fftv.)változtatásokat terveztek, a Magyar Biokultúra Szövetség javaslatokat tett a változtatásokkal kapcsolatban a magyar biogazdák érdekeinek érvényesítésére.

2016.04.27-én levelet írt Győrffy Balázsnak, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökének címezték

és itt olvasható.

Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak a Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot rendelettel kapcsolatban

2016. március 23.

Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak az állami földekkel kapcsolatban.

2015. szeptember 25.

Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak az ökogazdálkodás térnyerésének érdekében tett javaslatokkal

2015. október 15.

A szőlő aranyszínű sárgaságát terjesztő rovarkártevő ellen ökológiai gazdálkodásban költséges módon lehet csak védekezni. Szövetségünk az alábbi indítványt küldte Fazekas Sándor miniszter úrnak a valós védekezési költségek megtérítése ügyében. 

2015. október 05. 

A levél innen letölthető.

Levél Kis Miklós Zsolt agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkár úrnak az új Vidékfejlesztési Programban szereplő Agrár-környezetgazdálkodási és az ökológiai területek kifizetéseinek aránytalansága ügyében. 

2015. szeptember 16.

Levél Győrffy Balázs elnök és Ifj. Hubai Imre alelnök részére dr. Mezei Dávid h. államtitkárnak átnyújtott javaslatokkal kapcsolatban a Vidékfejlesztési Program ügyében

2015. szeptember 2.

Levél dr. Mezei Dávid agrár-vidékfejlesztési stratégiai ügyekért felelős helyettes államtitkár úrnak a Vidékfejlesztési Program Agrár-környezetgazdálkodási kifizetésekkel kapcsolatban

2015. szeptember 1.

Levél Kis Miklós Zsolt Agrár-Vidékfejlesztésért Felelős államtitkár úrnak az AKG és az ökológiai gazdálkodási támogatások ügyében 

2015. augusztus 24.